翻訳アプリで本当にいいの？

「翻訳アプリがあれば十分でしょ」

そう言われることが、よくあります。

確かにAI翻訳の精度は上がっています。

でも翻訳者として
日々仕事をしている立場から見ると

翻訳アプリを使う人が気づいていない
ある決定的な問題があります。

その訳、本当に合ってますか？

翻訳アプリが出した訳文を見て
「これで大丈夫」と思う。

でもちょっと待ってください。

その訳が正しいかどうか
どうやって判断していますか？

翻訳アプリの訳が正しいかどうかを判断するには
結局その言語がわからないといけません。

でももしその言語がわかるなら
そもそも翻訳アプリは必要ないわけで……

これ、矛盾していませんか？

特にビジネスや観光の現場では
訳文の質が信頼に直結します。

「なんとなく意味が伝わる」では
済まされない場面も
実はたくさんあります。

とある観光地でも
トラブルを目撃し、解決しました(^^;

でも翻訳アプリを使う人の多くは
この矛盾に気づいていません。

AIは「機械ことば」を作る

AI翻訳の訳文を読んでいると
よく感じることがあります。

意味はわかる、でもなんだかぎこちない。

AIは膨大なデータをもとに
統計的に正しそうな訳文を作ります。

でもその訳文を読むのは人間です。

人が読んで自然かどうか
文脈に合っているかどうか

——そういう微妙な判断は、まだAIには難しい。

結果として
AIの訳文は機械ことばになりがちです。

文法的には間違っていないけれど
なんとなく読みにくい。

それが今のAI翻訳の限界だと思っています。

翻訳者も、AIを使っている

ここで誤解されたくないのは
翻訳者がAIを敵視しているわけではない
ということです（笑）

実は私たち翻訳者も
AIが世間で騒がれるずっと前から
翻訳支援ツールを使っています。

たとえば訳抜けのチェック。

同じ案件の中の同じ表現は
同じように訳せているか。
（※表記のゆれ：申し込み、申込、お申込み、などが混在しないようにチェックしてくれます）

人間の目だと、うっかり
見落としてしまうこともあります。

数字の間違いも
人の目より機械の方が
正確に見つけてくれます。

つまり翻訳者は、AIを敵ではなく
道具として使っているんです。

AIが得意なことはAIに任せて
人間にしかできない部分に集中する。

それが今の翻訳者の働き方です✨

最終的には、人間の目が必要

どれだけAIが進化しても
最終的な判断をするのは人間です。

観光パンフレットを例に考えてみましょう。

AIは駅から2kmを2 km と訳すかもしれない。
文法的には正しい。

でも英語圏向けのパンフレットなら、
1.2 miles と書いた方が読み手に優しい。

この判断ができるのは、人間だけです。

また、AIは文脈を完全には理解できません。

同じ単語でも
場面によって訳し方を変える必要があります。

読み手の文化に合わせて
言葉を選ぶ必要があります。

そういう繊細な調整は、やはり人間にしかできません。

AI × Human Translators＝最強チーム

AIは便利です。

翻訳者もそれを認めているし
実際に活用しています。

でも最終的に
読み手に届くのは人が読む文章です。

だから私は
人による翻訳にこだわり続けます。

機械ことばではなく、人に届く言葉を。

それが翻訳者の存在意義だと、信じています。